La ventana de Overton se define como una teoría política que describe cómo se puede cambiar la percepción de la opinión pública para que las ideas que antes se consideraban absurdas sean aceptadas ahora. Según esto, cualquier idea, por más detestable que sea, puede llegar a ser aceptada por parte de la sociedad.
¿Cómo puede llegar a aceptarse ideas malvadas o detestables? Esta teoría describe los pasos o etapas que deben desarrollarse. Veamos, tomando como ejemplo el canibalismo:
Primera etapa: de lo impensable a lo radical. La idea del canibalismo se considera repugnante y ajena a toda moral, propia de inmorales o sicópatas. Entonces, para comenzar el cambio de opinión pública, se la pasa a la idea al ámbito científico, con lo cual se la involucra en la discusión y se crean grupos radicales que la defienden.
Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable. La idea empieza a discutirse y los “científicos” crean una atmósfera favorable. Con sus conclusiones, se empieza a calificar de intransigentes a quienes se nieguen a aceptarla. Se los considerará como fanáticos y poco a poco la idea de canibalismo irá penetrando en la sociedad.
Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato. El canibalismo pasa a ser defendido como un derecho humano, mientras se sigue persiguiendo a quienes se oponen a la idea y se los tachará de extremistas o retrógrados.
Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular. El canibalismo se convierte en un tema de los medios de comunicación y se ensalza a personajes que lo defienden.
Quinta etapa: de lo popular a lo político. Comienza a prepararse la maquinaria legislativa que legalizará el canibalismo como un derecho humano, decretando legalmente la persecución a quienes no lo aceptan.
¿Encuentra el lector algunos ejemplos muy claros en nuestro medio político?
Carlos Enrique Correa Jaramillo
cecorrea4@gmail.com