“El tigre, el león y la pantera, son animales inofensivos; en cambio las gallinas, los patos y los gansos, son animales altamente peligrosos” decía una lombriz a sus hijos.
“Todo es cuestión de percepción” Una máxima de Bertand Russell. En este contexto ¿Cuánto pesa el análisis político de un político? La objetividad imparcial es una posición compleja, más aún si las voces de análisis y los medios en los que se reproducen se patrocinan de grupos de Poder. Y hoy en la sociedad de la información es más evidente al abrir una red social, un medio impreso, radial, visual o digital.
En época de los clichés políticos, la aventura del análisis es más común y la opinión se comercializa en campañas infladas de presupuestos y egos. Si bien no se refuta la veracidad de los datos científicos o teorías políticas, una certeza es clara, la lectura de una encuesta o la publicación de sus datos en este contexto dependen de quien la emita.
Por ello se dice que la única encuesta confiable es aquella que no se publica, y de ello deviene que la objetividad sea remplazada por la afinidad, porque la verdad a veces es insoportable para la política vanidad.
Mira, escucha, lee, y refuta. Ningún cientista social ha jugado al azar con la política, ni se ha apresurado a lanzar predicciones 3 meses antes de una elección. La ética no es solo un concepto sino una práctica diaria y Analista Político conlleva el peso de la imparcialidad ¿Ahora dime tu, analizas opinas o incides?
Jorge Ochoa Astudillo
socjorgeochoaa@gmail.com