Safaty obtuvo una acción de protección y el Municipio de Loja debería pagar 12 millones. Hay otra instancia.
Por invitación del alcalde de Loja, Jorge Bailón Abad, en la mañana de ayer (25 de noviembre de 2021) se desarrolló una reunión con la participación de los profesionales del derecho para analizar la apelación contra el pago que se le impuso por cerca de 12 millones de dólares.
Es que a inicios del mes de octubre Safety interpone una acción de protección en la ciudad de Quevedo y una jueza aceptó la demanda emitiendo una sentencia a favor de la empresa y dispone el pago de cerca de doce millones de dólares por una supuesta afectación a la Empresa.
Ante esta situación que perjudica el interés público del cantón Loja, el burgomaestre invitó a la reunión para dar a conocer la demanda y que aporten con sus conocimientos en la defensa, en calidad de Amicus Curiae, en audiencia de segunda instancia, que se realizará el 2 de diciembre de 2021.
Hubo buena acogida a la convocatoria y se reunieron en el salón de los Alcaldes, con la participación de concejales, profesionales del Colegio de Abogados, Universidad Nacional de Loja y algunos que laboran de forma particular, quienes dejando de lado intereses personales e ideológicos expresaron su apoyo para defender a Loja.
Luis Narváez, procurador síndico municipal (e), expresó que los acuerdos que se concretaron entre los participantes son de invitar a los asambleístas de la provincia, así como a las universidades Técnica e Internacional a que se sumen a esta iniciativa y así hacer mayor fuerza en el proceso.
A los abogados se les enviará la información del caso para su revisión y análisis y el lunes 29 de noviembre revisar lo pertinente y pulir detalles de la defensa que se empleará en la audiencia.
Formulación de cargos
Este asunto se deriva por la denuncia que puso el Municipio de Loja en contra de Safety por el presunto delito de ataque a la integridad del sistema informático, esta investigación avanzó y la Fiscalía de Loja formuló cargos en contra de la empresa
El Juez de la Unidad Penal en la audiencia de formulación de cargos a petición de la Fiscalía dictó medidas cautelares en contra de la empresa como es la prohibición de enajenar bienes de la compañía, la suspensión temporal de las actividades de la empresa en el cantón Loja y la intervención de la entidad de control.
CLAVE
El lunes 29 de noviembre se prevé analizar las propuestas que se puedan generar.