Manifiesta que, al no aprobar el pedido de remoción del burgomaestre, Franco Quezada Montesinos, los concejales traicionaron a Loja. Asegura haber suficientes pruebas.
Como traición a Loja califica el concejal del cantón, Santiago Erráez Veintimilla, la decisión de la Comisión de Mesa del Cabildo de archivar el pedido de remoción del alcalde, Franco Quezada Montesinos. Ello lo dijo en una rueda de prensa que ofreció este miércoles, 21 de mayo de 2025, un día después del pronunciamiento de los integrantes de ese organismo.
Integrantes de la Comisión
Pablo Aníbal Carrión Jaramillo, presidente, Lenin Cuenca Mendieta y John Esteban Espinosa Villacrés, son los integrantes de la Comisión de Mesa que echó abajo el pedido de Santiago Erráez, cuyo proceso venía ventilándose desde el 31 de marzo de 2025. Los ediles aducen faltar pruebas.
Erráez dice que el pedido de remoción, al parecer, originó celo político en sus colegas y que su fin más bien fue ponerle un alto a esta “administración nefasta, mala, que ha permitido el retroceso de nuestra ciudad. No lo digo yo, sino al menos el 90% de los lojanos”.
También manifiesta sentirse indignado y sorprendido, principalmente, por dos de ellos (Pablo Carrión y John Espinosa) que aprobaron tres causales, en tanto que, el tercer integrante (Lenin Cuenca), desde el inicio se opuso a las cinco. No acepta que sus colegas no validen las fotografías presentadas, bajo el justificativo que son capturas de pantalla. Insiste que son legítimas.
Abogado defiende al alcalde
“Estoy indignado por las manifestaciones incoherentes y hasta terroríficas de los concejales de la Comisión de Mesa que dicen no haber pruebas”, enfatiza y comenta que en esta hay un abogado que, al parecer, defiende al alcalde, asimismo, se pregunta: “¿por qué calificaron en primera instancia tres causales y dos no? Si no había ninguna prueba, tenían que dejar las cinco y no calificar ninguna”.
El edil proponente expresa haber denunciado en la Contraloría que en el Municipio de Loja hay funcionarios que no cumplen con los perfiles y que ello es una prueba más. De igual forma, señala que pidió una documentación al alcalde con anticipación y que el 5 de mayo reiteró, pero recién le entregan el 14, un día después de finalizado el plazo.
Santiago Erráez dice que la denuncia de la gerenta de Gedes que no cumple con el perfil es autoría del concejal Pablo Aníbal Quiñónez Riofrío y este hizo llegar la documentación a todos, pero “ahora dicen que no tienen (…). Estoy apenado por esta traición que ha recibido Loja”.
Traer la ventana
Reitera el edil que todas sus aseveraciones tienen sustento y respaldo físico. “No puedo traer la ventana del Centro de Matriculación Vehicular para decirle a la Comisión aquí está pintado el logotipo, para ello son las fotografías”, enfatiza.
- VOZ
Dos de los tres concejales (Espinosa y Carrión) salían a los medios a mandar al diablo y ahora dicen que no hay pruebas”,
El Cabildo decide por votación si se archiva o no el proceso”,
Santiago Erráez Veintimilla, concejal del cantón Loja