Un político asume el poder gracias a la confianza que le otorga el pueblo, especialmente a su plan de trabajo. Este plan, según el Código de la Democracia en su artículo 97, constituye un requisito indispensable para ser candidatos porque contiene “las propuestas y estrategias a ejecutarse de resultar electos”. Una vez en el poder el político está obligado a ejecutar el plan con prontitud y agrado, caso contrario su incumplimiento o, lo que es peor, hacer todo lo contrario a lo establecido debería constituir una causal de revocatoria inminente del mandato. Es el caso que muchísimos políticos en Ecuador, entre ellos el presidente de la República, asambleístas y alcaldes, están haciendo todo lo contrario a lo establecido en sus planes de trabajo. Ventajosamente se aproximan nuevas elecciones, una buena oportunidad para revocar el mandato a quienes incumplieron las propuestas de campaña. No obstante, hay muchísimos electores que no les importa el valor veritativo de la palabra del político que apoyaron desde un principio, menos aún el incumplimiento del plan de trabajo.
Las gentes están dispuestas a seguir apoyando la falsía del político, a esta actitud de los ciudadanos se la denomina disonancia cognitiva, que consiste básicamente en que las personas que votaron por un político local o nacional mentiroso o corrupto, al enfrentarse a evidencias que contradicen su apoyo inicial, pueden justificar su decisión para evitar el malestar de admitir que cometieron un error. Este tipo de justificación puede manifestarse en varias formas, como minimizar los errores del político, culpar a factores externos, o incluso reforzar el apoyo para evitar el sentimiento de contradicción. Al hacerlo, protegen su autoimagen y evitan la vergüenza social de admitir que se equivocaron. Pese a ello, sugerimos revocar el mandato al político fulero en las próximas elecciones, si no lo hacemos estaremos lejos de conseguir una política como justicia y pudor.
Jorge Benítez Hurtado
jabenitezxx@utpl.edu.ec