Abogados defensores coinciden que no hay méritos para juzgar al comunicador Boris Sarango. El accionante presentó un certificado médico. Juez llamó al galeno.
La audiencia oral de juzgamiento contra el periodista lojano, Boris Israel Sarango Borja, no se realizó este martes, 1 de abril de 2025, por la no asistencia a la Unidad Judicial Penal del demandante y excandidato a la Asamblea Nacional por Loja, Ángel Geovanny Loayza Guamán, quien justificó su no presencia mediante un certificado de salud. Se espera un nuevo llamado de día y hora para la diligencia.
Un antecedente
La acción penal propuesta por Geovanny Loayza tiene como antecedente una publicación difundida en el portal digital Primer Reporte, con fecha 3 de febrero de 2025, donde Boris Israel Sarango es director, bajo el titular “8 candidatos lojanos han enfrentado procesos penales”.
La noticia no gustó al ese entonces aspirante a la Asamblea que la calificó de “maliciosa y temeraria” y que, en ese sentido, ha sido deshonrado y desacreditado, por tanto, pidió al juez que en sentencia se imponga a Sarango privación de la libertad por 30 días, una indemnización por daño moral no menor a cincuenta mil dólares, entre otros planteamientos.
No obstante, la diligencia judicial no se cumplió ayer. Alejandro Trelles, abogado defensor del comunicador Sarango, calificó de lamentable la no evacuación de la audiencia que propone un “excandidato a la Asamblea, entendemos es por problemas de salud. El juez ha solicitado que el médico que emite el certificado se presente a reconocer la firma y rúbrica”.
‘Para dar la cara’
El operador de justicia manifiesta que, junto al denunciado, Boris Sarango, se acudió al llamado del juez para “dar la cara a las acusaciones que se hace y desvirtuarlas”. También dice que no tiene los preceptos jurídicos para constituirse en una contravención y, sobre la base de ello, confía que el fallo será a favor del periodista porque las pruebas que presentará serán contundentes.
Adolfo Moreno Bravo, el otro abogado defensor del periodista, considera que la acción presentada por Geovanny Loayza es improcedente y aspira que el sistema de Justicia local, “a diferencia de otras ocasiones, no sea un mecanismo para coartar la libertad de expresión y el ejercicio profesional del periodista y del comunicador social”.
El profesional del Derecho precisa que no existe una acción imputable a Boris Sarango que resulte ofensiva, lesiva para ninguno de los candidatos que fueron tomados en cuenta por una “nota que elaboran terceros y menos aún para quien reclama una afectación”.
Una coalición de derechos
Acota que cuando se presenta este tipo de conflictos ante el sistema penal ecuatoriano, se da una coalición de derechos, es decir, el derecho al honor del político frente a la libertad de expresión.
“En este caso, hay jurisprudencia nacional e internacional que ratifica que no se puede utilizar el derecho penal para zanjar este tipo de discusiones, esto es, para defender el honor de los políticos, dado que están expuestos a un nivel de escrutinio más alto que el ciudadano común por lo que se les exige otra posición frente a la crítica, incluso a la crítica injusta”, manifiesta Adolfo Moreno.
- PARA SABER
La audiencia estuvo señalada para este martes, 1 de abril de 2025, a las 14:30, en la Unidad Judicial Penal del cantón Loja.