El punto de quiebre fue el nueve, relacionado con el pago del Estado de la deuda que tiene con el Municipio con bonos. Ediles coinciden que el burgomaestre debió solicitar permiso.
Con siete votos en contra y cuatro a favor, los concejales, este jueves, 10 de julio de 2025, no le aprobaron el orden del día propuesto por el alcalde del cantón Loja, Franco Quezada Montesinos. El noveno punto, de 10 en total, relacionado con bonos estatales, no gustó a los ediles.
Recepción de comisiones
La sesión fue convocada para las 09:00 con el cuórum reglamentario, sin la asistencia del edil, Lenin Cuenca Mendieta. Entre intervenciones reglamentarias de los concejales y la recepción de las comisiones generales, se pasó exactamente una hora, tras aquello, el primer personero municipal dispuso a la secretaria, Guissella Domínguez Lavanda, dar lectura al orden del día.
Siete minutos le tomó a la funcionaria dar lectura al orden del día, luego de aquello, el alcalde le concedió la palabra al concejal Santiago Erráez, quien se refirió al punto nueve de la convocatoria a la sesión. Dijo que el alcalde, según el documento presentado por el mismo, ya aceptó la propuesta del Ministerio de Finanzas para la cancelación en bonos de las obligaciones no canceladas al Ayuntamiento por 2023.
Erráez quiso seguir exponiendo el tema bonos y cómo el burgomaestre ya se comprometió a recibirlos cuando, de manera repentina, fue frenado por el alcalde Quezada, quien, a pedido del edil Polibio Vélez Cabrera, solicitó un punto de orden, pero igual anunció Santiago Erráez que su propuesta es suspender el punto nueve.
El punto de quiebre
Conocimiento y autorización al señor alcalde, Franco Quezada Montesinos, para que perfeccione y ejecute las operaciones por dación en pago con bonos del Estado otorgados por el Ministerio de Economía y Finanzas ante el Banco Central del Ecuador, en representación del Municipio de Loja, para el cumplimiento de obligaciones institucionales. Es el texto del punto nueve que no gustó a los ediles y que los llevó a no aprobar el orden del día.
Pablo Carrión Jaramillo, Edwin Miguel Castillo, Santiago Erráez Veintimilla, Diana Carolina Guayanay, Iván Ludeña, Pablo Quiñónez Riofrío y Yuri Yaguana Jaramillo no aprobaron el orden del día de la sesión, en tanto que sí lo hicieron: John Espinosa Villacrés, Adálber Gaona Gahona, Polibio Vélez Cabrera y Franco Quezada Montesinos.
Pablo Carrión razonó que se opone a la aprobación en vista que constituye aquello una ilegalidad, igual señaló Edwin Miguel Castillo y acotó que los llaman a votar por una acción que en meses anteriores fue consumada por el burgomaestre. Igual criterio tuvo Erráez, quien precisó que, antes de suscribir el acuerdo con Finanzas, debió solicitar la anuencia del Cabildo. También le reclamó a Quezada por suspender la sesión del jueves anterior, faltando dos minutos.
Una sesión extraordinaria
La vicealcaldesa, Diana Guayanay, manifestó que el burgomaestre debió pedir permiso al Concejo Municipal antes de suscribir acuerdo alguno con la Cartera de Estado, respecto a bonos.
Iván Ludeña, tras elevar su voz de protesta por la suspensión de la sesión anterior, dijo que, sobre el punto nueve, nada hay que tratar porque todo está dado, y más bien planteó una sesión extraordinaria para abordar los nueve restantes ítems de la cita de Cabildo de ayer. Con esto último coincidió el edil Yuri Yaguana Jaramillo.
Pablo Quiñónez Riofrío llamó la atención al alcalde por aceptar la propuesta de Finanzas de recibir bonos, sin previa autorización del Cabildo y calificó aquello de perjuicio al Municipio de Loja y también, caso de dar paso a aquello, es dar un “cheque en blanco. “Son alrededor de cuatro millones de dólares que pertenecen a todos los lojanos”, puntualizó.
‘Puntos valiosos’
Los concejales John Espinosa Villacrés, Adálber Gaona Gahona y Polibio Vélez Cabrera, que votaron por la aprobación del orden del día, coincidieron en manifestar que la sesión ordinaria de ayer debe continuar porque dentro de la convocatoria efectuada por el burgomaestre hay puntos valiosos que tratar.
En su intervención, el alcalde, Franco Quezada Montesinos, visiblemente molesto y dirigiéndose a los ediles Erráez y Ludeña, quienes reclamaron por el tema sesión del jueves anterior, expresó no ser un irrespeto haberla suspendido porque tenía que estar en la parroquia Malacatos y otros sitios que fueron golpeados por el desbordamiento de la quebrada de Rumishitana.
Tras señalar que no tiene problemas y que cuando haya otra oportunidad encargará la conducción de la sesión de Cabildo, Franco Quezada explicó que los bonos corresponden al presupuesto que da el Estado, “todos los meses por equidad territorial” y que es una forma de recuperar los dineros. También informó que el Ministerio de Finanzas remitió la propuesta a los 221 municipios del país y que de ellos 70 aceptaron. También invitó a los gobiernos provinciales.
Cuentas por cobrar
“Estoy gestionando la deuda para recuperarla y en estos momentos, al no aceptar esto, estamos poniendo en riesgo que los dineros recaudados por tributos los demos para obras de emergencia y, adicionalmente, ponemos en riesgo los sueldos y salarios”, precisó y acotó que no estuvo obligado a pedir la autorización al Cabildo porque son recursos que ingresan a las cuentas por cobrar, es la forma de pago, nada más”.
VOTACIÓN ORDEN DEL DÍA
En contra:
Pablo Carrión Jaramillo
Edwin Miguel Castillo
Santiago Erráez Veintimilla
Diana Carolina Guayanay
Iván Ludeña
Pablo Quiñónez Riofrío
Yuri Yaguana Jaramillo
A favor:
John Espinosa Villacrés
Adálber Gaona Gahona
Polibio Vélez Cabrera
Franco Quezada Montesinos
- PARA SABER
El concejal Lenin Gabriel Cuenca Mendieta no asistió a la sesión de ayer.
- VOZ
Si queremos el desarrollo de Loja, dejemos que las sesiones sigan y en su momento podemos debatir el punto nueve”,
Polibio Vélez Cabrera, edil
Son alrededor de cuatro millones de dólares que pertenecen a todos los lojanos”,
Pablo Aníbal Quiñónez Riofrío, concejal
Nos llaman a votar por algo que ya está consumado”,
Edwin Miguel Castillo, edil