Es lamentable que ningún plan de trabajo de nuestros candidatos para las próximas elecciones seccionales tengan cláusulas de penalización. Si un plan de trabajo no tiene dichas cláusulas constituye una prolación de palabras escritas llenas de vacío (banalidades). Un plan de trabajo elaborado por candidatos con pudor contiene cláusulas de penalización, aplicables en caso de que no entreguen la obra en el plazo fijado, dilaten al infinito las propuestas realizadas en campaña, hagan rondas dialógicas de negociaciones y nunca aporten soluciones concretas con reloj encima de la mesa. Lástima que una vez más los candidatos engañen a la gente con propuestas baratas, gracia barata decía Dietrich Bonhoeffer. Propuestas que no tengan fechas definidas es una mentira barata y no las aceptamos ni regaladas, que se las donen a los pecadores serios (turiferarios y bacineros) de sus partidarios. Las propuestas baratas son el enemigo principal de la política, considerada como una mercancía que hay que liquidar. Por nuestra parte apoyaremos siempre a candidatos que presenten planes con cláusulas de penalización y que estén dispuestos a renunciar si en el lapso previsto no cumplen con las promesas. Hay que hacer de la política una gracia cara, esto es una política con justicia y pudor. No creo que de estos candidatos salgan hombres o mujeres como aquellos tribunos como Menenio Agripa o Quincio Cincinato a quienes el poder no les corrompió, no les enfermó, ni se enquistaron en el mismo. Por ejemplo, una vez cumplido el plan de trabajo Cincinato optó por renunciar al cargo, inclusive antes de terminar el periodo de gobierno para volver a sus trabajos cotidianos. Por el momento les aplicamos el desconfianzómetro a los planes de nuestros candidatos, es decir les expresamos las muestras de desconfianza que de seguro cuando gobierne el ganador seguirá en su cumpli-miento.
Jorge Benítez Hurtado
jabenitezxx@utpl.edu.ec