Afirma que el asfaltado, que estuvo a cargo de Simar, no se retomará el 22 de octubre. Proceso, tras una demanda, tarda hasta 10 años. Contraloría le dio la razón.
La exalcaldesa del cantón Loja, Patricia Catalina Picoíta Astudillo, expresa que el alcalde, Franco Quezada Montesinos, les está mintiendo a los moradores de los 10 barrios lojanos que el próximo martes, 22 de octubre de 2024, reiniciará los trabajos de asfaltado. También dice que la Contraloría le dio la razón y que las acusaciones de tres ediles en su contra sobre un presunto peculado quedaron sin piso.
Anuncio del alcalde Quezada
En el Salón del Cabildo, el último martes, 8 de octubre de 2024, el burgomaestre anunció a las delegaciones de barrios presentes que los trabajos, que estuvieron a cargo de la compañía Simar y que al momento se encuentran abandonados, se retomarán por administración directa, iniciando por la ciudadela El Rosal y posteriormente por Las Pitas II. Con ello dio por hecho la terminación unilateral del contrato con esa entidad.
El ofrecimiento del alcalde Quezada a los barrios lojanos originó la reacción de Patricia Picoíta Astudillo, quien informa que, tras un examen especial realizado, la Contraloría General del Estado, con fecha 1 de enero de 2024, estableció que su administración no tuvo responsabilidad alguna en el contrato de asfaltado de 10 barrios, en su primera etapa, así como tampoco acusa a Simar.
Más bien, dice, el organismo de control afirma que el proyecto de asfaltado no contó con los diseños definitivos de alcantarillado sanitario y pluvial, debido a que se consideró el cambio de tuberías sin previo análisis, a pesar de ello, se solicitó el inicio del proceso de contratación sin información técnica alguna.
Canceló para que sigan los trabajos
La exautoridad municipal recuerda también que en su período canceló a la compañía las cuotas pendientes, que ascienden a tres millones de dólares, para que la obra de asfaltado continúe adelante y que los barrios dejen de soportar diversos problemas por el mal estado de las vías. De igual manera, informa que pagó ese monto, pero se fijó una garantía igual al mismo valor cubierto a Simar, “hasta que se regularicen las planillas, entonces, no hay ningún perjuicio a Loja (…)”, afirma.
Acota que ahora el alcalde ofrece dar por terminado unilateralmente el contrato con la empresa cuando no lo puede hacer, “eso es una mentira, pueblo lojano, el alcalde es un mentiroso”. Picoíta informa que es un proceso administrativo que tarda de cinco a 10 años, mientras tanto “el alcalde no puede poner una piedra en esta obra”.
Perjuicios a la ciudadanía
La exautoridad cantonal advierte que el desconocimiento del alcalde Quezada originará un millonario perjuicio económico a Loja, principalmente cuando Simar, a través de una acción de protección, le exige una indemnización de 4’800 mil dólares y que a ello se suma el tema Safety, que también demandó al Municipio, por un valor de seis millones, entonces, “habrá un perjuicio de 11 millones de dólares que pagaremos los lojanos”, advierte.
PARA SABER
El anuncio de retomar los trabajos de asfaltado, tras la terminación unilateral del contrato, lo hizo el alcalde el último martes, 8 de octubre de 2024.