No todo lo justo es legal ni todo lo legal es justo

Muchas veces las personas tenemos la percepción de que nuestra formar de ver las cosas es la correcta y no admite contradicción ni punto de vista en contrario.  Eso sucede con las normas jurídicas, los legisladores al crearla consideran que es adecuada y se piensa en la generalidad y no en las pretensiones individuales.

En los procesos judiciales se debe atender a la realidad procesal que muchas veces es muy diferente a la verdad material, ésta representa los hechos que realmente ocurren y la verdad formal la que se demuestra dentro de un proceso judicial con medios probatorios válidos y conducentes a demostrar tal verdad.

Haciendo referencia al hecho difundido en redes sociales y medios de comunicación, consistente en la sentencia a un policía que disparó por la espalda a dos personas que habían intentado asaltar a un menor de edad. Por no haberse detenido ante el pedido del policía, éste toma la dificil decisión de dispararles para garantizar su detención, pero lastimosamente provocó la muerte de tales presuntos infractores.

La policía conoce bien sus limitaciones en el ejercicio de sus funciones, el Código Orgánico Integral Penal tipifica el delito de “Extralimitación en la ejecución de un acto de servicio” consistente en la inobservancia del uso progresivo o racional de la fuerza y que lo sanciona si se produce la muerte de alguien, con pena privativa de libertad de diez a trece años.

La sentencia al Policía no es justa porque los fallecidos intentaban cometer un delito, pero tampoco es legal disparar por la espalda a infractores cuando no hay amenaza en contra de la vida ni del policía, ni de otra persona.

Manuel Salinas Ordóñez

masalord@hotmail.com