Se considera preferible la reducción del gasto público y control sobre la corrupción.

Tras la votación en el Pleno, la Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea sesionó el miércoles 7 de febrero para abordar el veto presidencial del proyecto de ley económico urgente, que plantea el aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA).
En esta sesión legislativa, se ratificó lo aprobado, es decir, la negativa de incrementar el IVA al 15% y la aprobación de contribuciones temporales sobre las utilidades de las empresas y la banca. Además, se analizó el veto presidencial, sobre el cual se deberá emitir un informe no vinculante que pasará al Pleno para otro debate.
Criterios
Según el analista político Jorge Ochoa Astudillo, las circunstancias reflejan que todos estarán satisfechos, «puesto que quienes estaban en contra votaron en consecuencia, y el Gobierno pudo vetar el proyecto de Ley, lo que sugiere que el IVA aumentará un punto», puntualiza.
Califica el posible incremento como «regresivo» debido a que elevará los precios en todos los ámbitos, incluso en los productos de primera necesidad. «Aunque se intenta justificar la decisión por razones de seguridad, es obvio que es para cubrir necesidades fiscales y gastos públicos», afirma, señalando que el encarecimiento de la vida y la falta de transparencia en las finanzas (si se destinan para el conflicto interno, la caja fiscal o el pago de la nómina del estado) generan dudas sobre la justificación del aumento.
Según el articulista de HORA32, Pablo Ortiz Muñoz, es sorprendente la cantidad de impuestos, considerando los impuestos nacionales y municipales que ya se pagan. «En los últimos 60 años, alrededor de 17 presidentes han gobernado Ecuador y la mayoría ha recurrido a los tributos del pueblo como medio para resolver problemas», destaca, argumentando que hasta ahora no se ha encontrado una solución.
«Definitivamente, los impuestos no son la solución; en estados o municipios como los nuestros, la verdadera solución radica en reducir los privilegios de una burocracia ineficiente, eliminar la corrupción entre políticos y empresarios, y proponer una verdadera reestructuración del Estado», concluye.
CLAVE
Hoy la Asamblea nuevamente analizará el tema.