Uno de las teorías de las Relaciones Internacionales que marcó gran parte de la guerra fría (1947-1991) entre el bloque occidental y el bloque soviético fue sin duda el principio de la destrucción mutua asegurada DMA o MAD (mutually assured destruction) por sus siglas en inglés. Esta teoría de disuasión nuclear extrema básicamente se asienta en el supuesto de que si una superpotencia (o con arsenal nuclear equiparable) lanzase un ataque nuclear a otra con la finalidad de asegurar su destrucción y que el actor agredido respondiese con un contrataque nuclear de similares características tendría como resultado que tanto el atacante como el defensor serían aniquilados.
¿Es la teoría destrucción mutua asegurada una garantía de paz duradera? Actualmente el mundo se encuentra atravesando momentos de crecientes tensiones geopolíticas, donde las grandes potencias se encuentran en disputa por la hegemonía del planeta al puro estilo de la guerra fría con referencias como la invasión rusa a Ucrania, la tensión en la península de Corea, Taiwán o los conflictos en oriente medio. Podríamos decir que no es la sensatez de los gobernantes lo que mantienen al mundo entero en paz sino más bien el miedo a una destrucción total, sin embargo y según el secretario de Naciones Unidas, Antonio Guterres “la humanidad está solo a un malentendido, a un error de cálculo, de la aniquilación nuclear”.
Un enfrentamiento nuclear masivo entre las grandes potencias significaría según expertos el fin de la humanidad y todos los seres vivos en el planeta, y aunque un escenario DMA es poco probable, las actuales tensiones internacionales siguen infundiendo temor e incertidumbre frente a la resolución de las controversias internacionales, por cuanto parecería que la posición de estos está enfocada en la satisfacción de sus propios intereses sobre los de la comunidad internacional.
Santiago Pérez Samaniego
Twitter: @santiagojperezs