Delito de peculado pasó a contratación irregular, pero la acción prescribió

Uno de los tres procesados, de este caso, cumplió la sentencia que el Tribunal le impuso.

La dirección regional cuarta de la Contraloría de Loja detectó el presunto peculado.
La dirección regional cuarta de la Contraloría de Loja detectó el presunto peculado.

En la audiencia telemática por el recurso de casación, que la tarde del lunes 4 de octubre de 2021 se realizó en la Corte Nacional de Justicia de Ecuador por el presunto delito de peculado, que se habría cometido durante la administración de Pedro Q. O., los jueces resolvieron que el delito cometido es el de contratación irregular y no el otro.

Jorge Jiménez Salinas, abogado en libre ejercicio de la ciudad de Loja, intervino en esa diligencia en representación de Pablo O. R., quien se desempeñaba como procurador síndico del Municipio de Macará y él se presentó al Centro de Rehabilitación Social de la localidad a cumplir la sentencia de 8 meses que el Tribunal de Garantías Penales le impuso.

No irán a la cárcel

«Hoy (ayer) la Corte admitió el recurso de casación e indicó que el tipo penal no es peculado sino una contratación irregular, hoy tráfico de influencias y a la fecha ya está prescrita la acción penal y el día de hoy (ayer) se levantaron todas las medidas cautelares y ellos no tienen que pagar un solo centavo al Estado», indica el abogado Jiménez Salinas.

Como la acción penal por el delito de contratación irregular ya prescribió o ya se extinguió el exalcalde, Pedro Q. O.; Vicente J. E., el contratista; y Pablo O. R., el procurador síndico, no tienen que pagar un solo día de cárcel ni tampoco ellos pueden iniciar alguna acción legal contra quienes investigaron, en ese entonces, el presunto delito de peculado.

Contraloría detectó ‘el peculado’

La dirección regional cuarta de la Contraloría de Loja detectó un sobreprecio en la segunda etapa de la construcción del embaulado de la quebrada Porotillo, en el cantón Macará. En esa obra hubo un sobreprecio de 240.296,86 dólares en una obra de 485.249,19 dólares, equivalente a un total aproximado del 100 por ciento.

PARA SABER

Pedro Q. O. y Vicente J. E. fueron sentenciados a cuatro años de cárcel, pero por los recursos presentados esa sentencia no se ejecutorió.