Controversia por Reforma para adquisición de equipos viales

Algunos concejales alegan que no se aprobó la reforma. Se espera pronunciamiento del Alcalde de Loja.

La sesión extraordinaria de Cabildo se cumplió el lunes último.
La sesión extraordinaria de Cabildo se cumplió el lunes último.

Una polémica se desató en el cantón Loja tras la reforma presupuestaria destinada a la adquisición de equipos camineros para el mantenimiento y construcción vial, con un presupuesto de $3.831.562,81. Varios concejales alegan que la reforma no fue aprobada legalmente, a pesar de haber alcanzado una mayoría de votos.

En la sesión extraordinaria del Cabildo, realizada el lunes 5 de agosto de 2024, el tema fue discutido como el tercer punto del orden del día. Durante la votación nominal, cinco concejales apoyaron la propuesta, cuatro votaron en contra, dos se abstuvieron votando en blanco, y un edil (Pablo Carrión) estuvo ausente en ese momento.

El alcalde, Franco Quezada Montesinos, antes de finalizar la sesión, declaró: “Los votos en blanco se suman a la mayoría. Por lo tanto, queda aprobada la autorización para la reforma presupuestaria que permitirá la adquisición del equipo caminero”.

Sin embargo, los concejales que votaron en contra cuestionaron esta supuesta aprobación, argumentando que no se alcanzó la mayoría requerida por la ley. Santiago Erráez, uno de los ediles opositores, afirmó “no puede estar aprobada la reforma como se dijo ayer (lunes). Es otra arbitrariedad del alcalde, que quiere hacer lo que le da la gana.”

Erráez recordó que, en administraciones anteriores, cuando Franco Quezada era concejal, se aprobaron ordenanzas con seis votos, situación que el actual alcalde cuestionó en su momento, obteniendo un fallo favorable de la justicia. “Ahora está haciendo lo mismo y, bajo la misma lógica, nos tocaría demandarlo para que la justicia nos dé la razón,” advirtió. Insiste en que, de acuerdo con el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (Cootad), se necesitan al menos siete votos para alcanzar la mayoría, incluyendo los votos en blanco.

Este medio de comunicación, HORA32, intentó obtener un pronunciamiento oficial de la Administración Municipal, pero no recibió respuesta, a pesar de haber realizado el pedido a través del Departamento de Comunicación.

CLAVE

¿Qué dice el Cootad?

Art. 322. Decisiones legislativas. Los consejos regionales y provinciales y los concejos metropolitanos y municipales aprobarán ordenanzas regionales, provinciales, metropolitanas y municipales, respectivamente, con el voto conforme de la mayoría de sus miembros.

Los proyectos de ordenanzas, según corresponda a cada nivel de gobierno, deberán referirse a una sola materia y serán presentados con la exposición de motivos, el articulado que se proponga y la expresión clara de los artículos que se deroguen o reformen con la nueva ordenanza. Los proyectos que no reúnan estos requisitos no serán tramitados…

El proyecto de ordenanza será sometido a dos debates para su aprobación, realizados en días distintos.

Art. 323. Aprobación de otros actos normativos. El órgano normativo del respectivo gobierno autónomo descentralizado podrá expedir además, acuerdos y resoluciones sobre temas que tengan carácter especial o específico, los que serán aprobados por el órgano legislativo del gobierno autónomo, por simple mayoría, en un solo debate y serán notificados a los interesados, sin perjuicio de disponer su publicación en cualquiera de los medios determinados en el artículo precedente, de existir mérito para ello.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *