El Municipio apeló la decisión, argumentando que no hay prueba suficiente para determinar vulneración de derechos.
La Justicia, el viernes 20 de mayo de 2022, admitió la acción de protección que varios colectivos, en meses anteriores, presentaron con el fin de que el Municipio de Loja, mientras no realice estudios técnicos y haya normativa sobre el arbolado urbano, se abstenga de realizar talas de árboles.
La presentación de este recurso judicial tiene su origen en lo acontecido el jueves 10 de febrero de 2022. Ese día, personal del Municipio taló varios árboles de sauce que estaban en el tramo de la ribera del río Malacatos ubicada a la altura de la avenida Manuel Agustín Aguirre entre Colón e Imbabura. Eso desató una polémica. Ciudadanos y organizaciones condenaron la tala, indicando que se vulneraron derechos de la naturaleza, entre otros, ya que la acción se habría realizado sin una justificación técnica. De su parte el Municipio, en ese entonces, justificó la intervención señalando que era para evitar posibles desbordamientos del río por las fuertes lluvias.
César Costa Costa, quien participó en la audiencia bajo la figura jurídica de ‘amicus curiae’ a favor de los accionantes, destaca que las autoridades judiciales hayan dado paso a la acción de protección en favor del arbolado del cantón. Señala que varios colectivos se unieron y apoyaron la causa con criterios jurídicos, técnicos, difusión, entre otros aspectos. Según indica, el fallo beneficia a Loja en general.
Enfatiza, asimismo, que nunca fue necesario cortar los árboles de la ribera del Malacatos como medida para evitar posibles desbordamientos, porque lo que causa esa problemática son, por ejemplo, los puentes que se construyeron hace muchos años bajo criterios diferentes a los actuales. “Lógicamente la cuenca del río Malacatos ha sido a lo largo de todos estos años alterada fuertemente”, explica. Añade que la presencia de los árboles no generaba ningún daño y su tala se hizo, dice, como una medida poco estudiada o analizada, y “totalmente injustificada incluso desde el punto de vista normativo”. Ante esto, refiere que como ciudadanos se mostraron indignados y decidieron actuar, pasando a instancias judiciales. Ahora, dice, estarán atentos a la apelación que presentará el Municipio y volverán a presentar todos los argumentos para que se ratifique la sentencia de primer nivel.
El procurador síndico del Municipio de Loja, Luis Tapia Montesdeoca, informó que apenas concluida la audiencia del viernes 20 de mayo, la institución presentó el recurso de apelación, “porque consideramos que la prueba que presentaron los accionantes no fue suficiente para determinar la vulneración de derechos constitucionales”. Refiere, también, que el perito que intervino hizo una declaración “totalmente deficiente y que más sustentó parte legal y no parte técnica”.
CLAVE
El 10 de febrero de 2022 se realizó la tala que dio origen al proceso judicial.