Un hecho ha conmocionado a ciertos sectores del Ecuador: la sentencia de 13 años de cárcel para un miembro de la policía nacional, por haber asesinado a dos personas. Se culpan a los derechos humanos, la corrupción y al sistema judicial, pero ¿será que estamos bien informados?
La mayoría de medios más populares del país publican la noticia como “policía sentenciado a 13 años por proteger a un adolescente”, o “policía sentenciado a 13 años por frustrar un robo”; en ambos casos, la información se maneja a medias y mal, con el objetivo de generar polémica y atraer clics.
Los políticos ofrecen indultos al policía, y califican de injusta la sentencia acusando a las leyes y a las instituciones, menoscabando la institucionalidad que, de por sí, es débil; incluso, hay quienes pretenden usar este hecho para atacar otros sectores políticos, como la Asamblea.
Pero ¿cuál es la verdad? Según la Fiscalía General del Estado, los hechos fueron así: dos policías se percatan de un robo, frustran dicho delito y tras 200 metros de persecución, el supuesto delincuente sube a una motocicleta que lo esperaba, el policía descarga más de diez tiros contra las espaldas de los supuestos delincuentes, acabando con la vida de ambos. Este hecho es un delito de extralimitación de la fuerza, porque el riesgo para la vida de otra persona no existía en ese momento, y los supuestos delincuentes no tenían armas de fuego.
Si la condena es justa o no, es tema para otro artículo; pero lo importante es ver cómo los medios, los políticos, las instituciones, manipulan la realidad, muchos de ellos a conveniencia. Antes de emitir cualquier criterio, lo mejor es informarnos y pasar de perjuicios y pasiones para ver el mundo con criterio crítico.
Juan Andrés Bravo Villacís
@JabravoV