Adolfo Coronel Illescas
Como un informe “patojo”, mal estructurado, mal armado, mutilado, hecho a la maldita sea, califican legisladores de las bancadas de Pachakutik (PK)y la Izquierda Democrática (ID), al documento aprobado por la Asamblea Nacional, que serviría de base para el juicio político al presidente Guillermo Lasso. Los dos bloques que respaldaron la aprobación, esgrimen haber reflexionado sobre su contenido, que no deja de ser un show político, razón por la que replantearon su apoyo.
El legislador Alejandro Jaramillo (ID) justificó que votaron a favor para hacer un llamado de atención al presidente Guillermo Lasso a fin de que rectifique su gestión. Sostiene que luego se dieron cuenta de que el documento habría sido “mutilado”. Reclama haberles hecho perder 40 días para sacar un informe “patojo” sin causales legales para proceder con un posible enjuiciamiento presidencial.
Mientras la asambleísta Jessica Castillo (PK) ha dicho que no se puede bajo un show político sancionar. “La Corte Constitucional nos va a decir a los asambleístas que leamos y nos informemos bien. A un estudiante de derecho le dará vergüenza leer esos argumentos”.
Al respecto el analista político y exlegislador Dr. Ramiro Rivera entrevistado por Centinela del Sur al referirse al citado informe, lo retrató como un mamotreto, adefesioso, arbitrario, producto del rencor y resentimiento de ignorantes, porque ignoran todo. Que tienen miedo de irse a su casa por la muerte cruzada y que nadie los reelija, por ser los causantes del 6% de credibilidad de la Asamblea. Pero el show, con el informe “patojo” continua. En sus apuros y afanes han pedido ayuda a gente inteligente para enderezarlo, ya que por su evidente patojera ha caído al vacío jurídico. No se quiere entender que solo el dialogo, palabra gastada pero necesaria, puede superar los conflictos y darle al pueblo paz, tranquilidad y armonía para trabajar y avanzar hacia el futuro.