En medio del estallido de violencia criminal, balaceras, fuego cruzado, muertos y heridos, se dan paso los presidenciables para su campaña política. Entre ellos, don Villa o el sheriff Villavicencio, el Otto cuyo apellido lo pronuncian como salsa inglesa, el Yaku de las manos “chuitas”, y doña Luisa que por cariño le dicen “Mama Lucha”, son los cuatro de los ocho que según las encuestadoras están como favoritos para remplazar al presidente Lasso, quien se va del purgatorio sin completar su periodo en el infierno, que se ha convertido el país.
Pero el tema de hoy es para recordarles a los sufragantes del 20 de agosto que el método de asignación de escaños para asambleístas nacionales y provinciales es el D´Hont, aquel que impide escoger nombres y personas entre listas, el voto es por una sola lista, la misma que puede llevarse hasta el 70% de la representación. Algo imposible pero cierto.
Según analistas políticos éste manoseado método, que viene desde el 2013, sugiere una limitante para el votante, distorsiona el pronunciamiento ciudadano y constituye un freno de mano a la libertad de escoger entre listas a los más buenos de los malos, para cambiar la imagen de la Asamblea Nacional y su marcado desprestigio. Ojalá nos demos tiempo y espacio para preocuparnos sobre el alcance político del método D´Hont, y entendiéndolo reflexionar para elegir bien.
Lo recomendable en el caso de Loja, que tiene 11 listas de candidatos a la Asamblea, sería elegir a quienes sean capaces de trascender y considerando que no hay lojano que no sienta el agravio de la postergación, ayuden a rescatar de la memoria colectiva nacional el nombre de Loja, desempedrando el tortuoso camino del olvido en el que está represado nuestro justo anhelo de progreso con dignidad.
El método D´Hont que obliga el voto por una sola lista, alerta a preocuparnos para que la cuota de los 4 legisladores que vamos a elegir, no sea aún más pintoresca de la que apuró la “muerte cruzada”.
Adolfo Coronel Illescas