En relación a la pregunta planteada en días anteriores por un grupo de socios del Sindicato de Choferes de Loja, les comparto mi reflexión: ¿El Consejo Transitorio del Instituto Superior Tecnológico del Transporte del Sindicato de Choferes Provinciales de Loja puede desconocer a sus promotores?
El Reglamento de Instituciones de Educación Superior de formación técnica tecnológica en su artículo 7 en relación al cambio de promotores establece que los institutos superiores podrán cambiar o incluir nuevos promotores, cuando por caso fortuito, fuerza mayor u otros motivos debidamente justificados así lo requieran. Para el efecto, el instituto superior a través de su máxima autoridad deberá notificar al CES su decisión de cambiar de promotores a fin de actualizar el registro.
En el caso del Instituto en mención, lo que ha ocurrido es un acto de posible «mala fe» por parte del delegado de los Promotores ante el Consejo de Educación Superior, designando de manera arbitraria y sin ningún proceso al Consejo Transitorio, por consiguiente, se ha lesionado los derechos del promotor ya que el Consejo Transitorio presidido por el rector encargado y constituido por dos (2) delegados de los promotores (los delegados no han sido designados por los promotores). En este caso el Sindicato de Choferes de Loja, debe dar a conocer de manera inmediata al CES lo sucedido y tomar todos los correctivos del caso. Hasta tal punto llega lo posible mala fe que ahora el Consejo Transitorio decide ser “promotor” y adquirir los derechos de creación. Saquen sus propias conclusiones. Considerando que es un Instituto de reciente creación el CES debe actuar. El Sindicato no puede trasferir la propiedad de los bienes y valores si no existe gobernabilidad. El Rector y el Consejo Transitorio deben renunciar antes que el CES derogue la resolución de creación y permitir al promotor actuar de manera correcta ahora sí. Cambio y fuera.
Richard E. Ruiz O.
richardruiz.45@gmail.com