Una de las cuestiones que más compromete negativamente la calidad de nuestra cultura política y la democracia misma, que por antonomasia son casi un descrédito, es el “análisis político” que diariamente pulula en medios de comunicación y redes sociales. Y lo coloco entre comillas porque gran parte de lo que consumimos no es análisis ni tiene carácter político. Lo que sobra, de hecho, son opiniones infundadas, desatinadas o esquivas a la verdad.
Y no se trata de que no se deba opinar. Las opiniones fortalecen no solo la cultura política, la democracia sino inclusive el tejido social, pero el gran talón de Aquiles es el tipo de opiniones que se emiten, y el hecho de que estas sean presentadas como análisis político. Y tampoco creo que esto último sea fortuito o casual, sino intencional en la gran mayoría de casos. ¿Con qué fines? Con fines de evidente manipulación de la opinión pública y de la ciudadanía, que tampoco se avoca a buscar información más allá de lo que escucha o reproducen los medios.
De tal suerte que, bajo este espantoso escenario, no resulta extraño que el honesto termine siendo acusado de ladrón, o que el bueno termine de malo. O que la mentira termine disfrazada de verdad, o la calumnia de frontalidad. Tampoco resulta extraño que, cual teoría del encuadre, se posicione solo una parte de la realidad para que sea interpretada a conveniencia de ciertos actores políticos o de los dueños de ciertos medios de comunicación, cuyo tufo político o de odio se percibe sin hacer mayor esfuerzo. En todo caso, frente a ello, los ciudadanos deberíamos tener suficiente solvencia para dirimir sobre todo respecto de lo que escuchamos de aquellos que, disfrazados de analistas políticos con la venia de quien los entrevista, lanzan consignas y no datos, opiniones infundadas y no argumentos, como debería ser. Entonces será un importante avance en la construcción de nuestra cultura política, tan enfermiza, débil y malograda.
José Luis Íñiguez Granda
joseluisigloja@hotmail.com