Tópic, más claro en seguridad y economía. Perdido en lo social. Democracia no tiene sustento. En ambiente lleva al tema a seguridad. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo). Su discurso si no parte de seguridad titubea.
Otto, medio claro en seguridad, en economía superficial. En lo social decente. En democracia muy superficial. En ambiente claro con su progresividad. No maneja bien tensión cuando topan su participación anterior es mejor tener autocritica. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo) su discurso gira que tiene experiencia porque fue vicepresidente.
Yaku, flojo en seguridad y economía. Más claro en lo social. En democracia claro con reformas a la LOE. En ambiente posición clara de post extractivismo. Discurso más dialogante y pacífico de todos, pero cae en lo ridículo. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo) ambiente.
Bolívar Armijos. Nulo en economía y seguridad. Algo aporta en lo social. En democracia demagogo. En ambiente confundido y todo quiere descentralizar. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo) intenta hacerlo de agricultura y lo rural
Hervas. Flojo en seguridad y economía, mejor en lo social. En democracia vacío. En ambiente perdido. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo) la agricultura. Trata de captar al voto de Villavicencio
Noboa. Demagogo en seguridad, mejoró en economía. En lo social pobre. Perdido en democracia algo dijo de descentralización. En ambiente muy claro. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo) Su discurso gira en torno a la economía sino no funciona, empleo. Intenta discurso cercano.
Luisa. Flojo en seguridad y economía. Mejor en política social. En democracia y ambiente nulo. Tema de propiedad (tema del cual parte para todo) Discurso trillado que apela a la nostalgia y a decir ya lo hicimos, pero no dice cómo. Estrategia perfecta para apelar al voto duro.
Pablo Ruiz Aguirre
pabloruizaguirre@gmail.com