Asegura que la sentencia que ordena a la entidad municipal pagar 12 millones de dólares esta ‘pesimamente motivada’.
Un llamado a las autoridades, como asambleístas, gobernador, concejales del cantón Loja, así como a los ciudadanos para que ejerzan un control social. Ese es el que hace el abogado en libre ejercicio John Espinosa Villacrés, en torno al polémico tema que ha sido punto de discusión en los últimos días: el pago de alrededor de 12 millones de dólares que el Municipio de Loja debe hacer a la compañía Safety Enforcement, por sentencia de la jueza de Quevedo, Jenny Patricia Freire Arias, quien admitió la acción de protección que planteó la empresa.
La sentencia emitida por la jueza a favor de Safety Enforcement generó polémica principalmente porque ordena que el Municipio pague esa millonaria deuda, que a criterio de Espinosa Villacrés, equivale al presupuesto municipal de unos dos años para obra municipal.
El jurisconsulto lojano precisa que esta sentencia a favor de la empresa que estuvo a cargo del conocido tema de las fotomultas en Loja, no está motivada ni tiene razón de ser. “La decisión como tal está pesimamente motivada, es una decisión claramente que no tiene sentido de sentencia”, dice.
Apelación
Ahora, ante la audiencia de apelación en la cual el Municipio de Loja buscará revertir la sentencia de la acción de protección, John Espinosa Villacrés exhorta a los asambleístas, gobernador, concejales y demás autoridades, estar vigilantes de que el fallo no sea ratificado.
Señala que los abogados del Municipio de Loja realizaron su trabajo para evitar que se admita la acción de protección a favor de Safety, sin embargo, considera que el fallo que es de conocimiento público respondería a un aparente abuso de la justicia. “¿Pero qué abogado puede enfrentar un sistema (en el) que al parecer aquí hay una organización para hacer daño al Municipio?”, expresa. “Ni el mejor abogado del Ecuador va a poder sacar un caso de estos en donde se busca territorios de impunidad, se busca jueces de afuera para afectar a una población”, expone.
Jueces
El abogado lojano hace un llamado, asimismo, para que los lojanos conozcan e identifiquen quiénes son los jueces que en la audiencia de apelación podrán ratificar la acción de protección a favor de Safety o revertirla a favor del Municipio. “La jueza ponente es Venus Loor Intriago; el otro juez es Julio Almache Tenecela y la otra jueza es Isela Emperatriz Ordóñez Muñoz”. Estos tres jueces conforman la sala multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de Los Ríos, provincia donde se ventila el caso.
“En manos de estos tres jueces está prácticamente el presupuesto de los lojanos para los dos próximos años”, afirma.
PARA SABER
La jueza que admitió la acción de protección a favor de Safety es Jenny Patricia Freire Arias, y quienes estarán a cargo de dar un veredicto sobre la apelación son Venus Loor Intriago, Julio Almache Tenecela e Isela Emperatriz Ordóñez Muñoz, de la provincia de Los Ríos.