El Ejecutivo ha enviado un proyecto de ley que busca soluciones a problemas inminentes sociales, desempleo y déficit fiscal, en un entorno tecnológico y digital, donde conceptos como explotación laboral es reemplazado por seres humanos innecesarios para la industria o el comercio, etc., como acertadamente lo afirma el filósofo contemporáneo Yuval Harari.
Hoy en día, los diarios de papel en el país están siendo sustituidos por las redes de información, la TV y la radio podrían tener el mismo desenlace y así muchas actividades económicas más. Doren Acemoglu y Robinson en su obra “Por qué fracasan los países” realizan una interesante explicación de la situación latinoamericana como de otros países en subdesarrollo y, sostienen que cuando las instituciones políticas y económicas son extractivas y excluyentes no existe proceso que pueda sostenerse en el tiempo.
Un país debe esforzarse por crear instituciones virtuosas a través el sostenimiento de instituciones políticas y económicas inclusivas y no aquellas que se benefician del esfuerzo de una nación para unos pocos. Ahora bien, la clase política del Ecuador, así como latinoamericana se ha constituido por partidos y movimientos políticos de izquierda y derecha, que lejos de construir instituciones democráticas y participativas en el tiempo se han enfocado en ser grupos extractores riqueza de las mayorías.
El proyecto de ley busca dar soluciones al desempleo, crear ambientes favorables para la inversión, pero de inició se estaba usando una estrategia no democrática de aprobación por el famoso ministerio de la ley, es decir, sin discusión. Esto, sí recordamos fue utilizado en las llamadas leyes trole a inicios del año dos mil, procedimientos utilizados por Correa y Moreno.
Es importante en este punto referirnos a un pasaje de la historia económica estadounidense, aquel país que ante la gran depresión del año 1929 el ex presidente Franklin D. Roosevelt y su equipo asesor ejecutó el New Deal – Estado de Bienestar – creando instituciones como la seguridad social que desarrolló pensiones para el desempleo etc., y que pese a que sus políticas contra cíclicas calaron en el ajuste económico, cuando se disponía a ejecutar nuevas normativas económicas como la reforma agraria, trató de cambiar a los jueces del Tribunal Supremo Estadounidense, aquello no prosperó porque rompía esos principios inclusivos democráticos.
John Espinosa Villacrés
espinosavillacres@icloud.com