El pasado viernes 22 de octubre, el presidente anunció los resultados de una reunión de más de cinco horas con asambleístas del bloque Pachakutik. Estos resultados pretendían reforzar la idea de que el mandato de Guillermo Lasso es el gobierno del encuentro y que él está dispuesto a llegar a acuerdos con todos y todas, sin embargo, poco después la Conaie anunció que dicha reunión fue realizada sin su consentimiento o previo diálogo con las bases del movimiento por lo que se deslindó de lo que sus asambleístas habían acordado.
¿Qué fue lo controversial de esta reunión que provocó esa reacción de la Conaie?
Se trata de temas de forma y fondo. En primer lugar, la Conaie se caracteriza por ser un movimiento muy apegado a sus bases y Pachakutik no puede actuar por su cuenta, pues esta depende de lo que la Conaie decida. Esto es lógico pues se entiende que la mayor cantidad de votos que llevaron a los candidatos de Pachakutik a la asamblea provienen de la Conaie, entonces resulta coherente que sus asambleístas constantemente deban consultar a sus votantes.
En segundo lugar, la Conaie entiende que el resultado de esa reunión se traduce en una simple alza de precios de combustible. En especial en cuanto al diésel pues éste aumentó de 1,69$ a 1,90$. Si el plan de aumentar los precios paulatinamente continuaba, se iba a llegar a ese precio en febrero del próximo año. No hay mérito alguno pues, en congelar precios futuros y fingir que se escuchó al pueblo.
Pachakutik está jugando con el capital político del movimiento indígena y el juego puede salir muy caro.
Alex Samaniego
alsv@hotmail.es