Es obligatorio e ineludible analizar los discursos demagógicos y populistas de la gran mayoría de candidatos en las próximas elecciones. Afortunadamente, en la lucha por definir los límites del «populismo» o de «un populista», existe actualmente una corriente académica que investiga desde la teoría política los discursos y las ideas de los candidatos en una lid electoral. Esta investigación se denomina “enfoque ideacional” y los investigadores trabajan con las ideas y discursos de los candidatos; y, en función de la perspectiva ideacionalcomprender las causas y consecuencias del populismo, así como la manera de mitigar sus efectos negativos.
Esta teoría del “enfoque ideacional” define el populismo como una “ideología de centro delgado” y que, la sociedad… está dividida en dos bandos homogéneos y antagónicos: “el pueblo puro” frente a “la élite corrupta”. Al respecto de esta teoría del centro ideológico, es oportuno citar a Bertolt Brecht quien al referirse al este concepto decía: […] “Estar contra el fascismo sin estar contra el capitalismo… equivale a reclamar una parte del ternero y oponerse a sacrificarlo». […] Por lo tanto, el populismo puede entenderse como un conjunto de discursos e ideas centrados en esta simple dicotomía entre grupos.
Esta definición permite comprender el auge del populismo en diversos contextos regionales y sociopolíticos. Si el populismo es la teoría ideológica del “centro delgado” en el sentido de que no requiere una plataforma ideológica específica; pero, para que se cumpla, siempre debe enfrentarse el “pueblo puro” a la “élite corrupta”; concluye que se superpone a otras ideologías más densas, como el nativismo, el nacionalismo o el socialismo, que ofrecen un abanico más amplio de posiciones políticas y una visión del mundo más completa.
Ahora bien, en nuestra llacta diversa y permeable por la influencia de los caudillos y caciques, vemos con vergüenza ajena a ciertos candidatos, unos en su adolescencia politiquera y otros en la senectud de su carrera, utilizar un populismo pueril que raya en la ridiculez y la demagogia, al colmo de abandonar el debate de ideas, propuestas y soluciones a las políticas públicas, para dedicarse al baile ridículo con pasitos modernos de Tik-tok, mal trazados por su avanzada edad. Será que ya se les terminaron las ideas y solo les queda hacer payasadas improvisadas. Y los de nuevo cuño, aquellos que se creen modernos en la política, cuyo único discurso es criticar, denostar e infamar a sus adversarios, mintiendo que ellos sí arreglarán los graves problemas de Loja y sus habitantes.
Loja, la capital cultural del Ecuador, según lo determina la Ley que creó el Festival Internacional de Artes Vivas, no puede permitir que exista este tipo de improvisaciones y mediocridad en los candidatos -con algunas excepciones- necesitamos cambiar urgentemente este sistema de campaña mentirosa y vulgar por el debate de tesis e ideas concretas; para que esto suceda les deseamos: …buen viento… y buena mar.
Lenin Paladines Salvador
leninb14paladines@gmail.com