Esposa de Freddy Carrión manifiesta que la negativa de habeas corpus no la detiene y que seguirá peleando. Espera una audiencia en la CIDH.
Priscila Schettini, esposa del exdefensor del Pueblo, Freddy Vinicio Carrión Intriago, a propósito de la decisión del Tribunal de la Corte Nacional de Justicia de rechazar, el pasado 27 de enero de 2022, la acción de habeas corpus solicitada por el exfuncionario, expresa que su lucha, que la lleva cerca de nueve meses, continuará y que acudirá a las diferentes instancias, incluso internacionales.
Exdefensor, detenido
Freddy Carrión, quien es oriundo del cantón Olmedo, de la provincia de Loja, lleva cerca de nueve meses detenido, luego que, en mayo de 2021, tras una gresca, fuera acusado de un presunto abuso sexual contra una mujer y sentenciado, en octubre de 2021, a tres años de cárcel.
Priscila Schettini manifiesta que, en la diligencia, donde se negó el pedido de habeas corpus de su esposo, se “pudo evidenciar claramente un forjamiento de documentos por parte de la fiscal General del Estado, Diana Salazar, se han manipulado fechas para detener ilegalmente a Freddy Carrión”.
Asimismo, señala que, ese día, se indicó un video donde la fiscal delegada, Mayra Soria, detiene al exdefensor, “a pesar que no tenía competencia, ni autorización”, así como “se pudo evidenciar que la boleta de encarcelamiento también tuvo irregularidades (…), no consta el delito del supuesto delito de abuso sexual. Freddy Carrión es inocente y no hay pruebas que comprueben el delito que se le está acusando”.
Acota que en la última audiencia ahora los jueces inventaron que el forjamiento de documentos se llama un lapsus de formalidad y que la firma electrónica de la fiscal, del 17 de mayo y no el 16, “como lo aseguró en un documento, es un error informático, que la boleta de encarcelamiento es otro error informático, entonces, nos damos cuenta que los jueces salvan a la fiscal General del Estado, la protegen para tratar de convalidar”.
En este contexto, Priscila Schettini manifiesta que se ve una persecución política tanto de la fiscal General y ahora también de los jueces, “como las decisiones judiciales son políticas y no imparciales, la Corte Nacional se ha convertido en una institución del Ejecutivo que ayuda a perseguir personas, ayuda a armar casos, forjar casos como también la Policía adulteró un parte policial y por eso también se lo detuvo a Freddy Carrión”, precisa.
Lo que se viene
La esposa de Carrión expresa que seguirá peleando. Ahora se espera la audiencia de la caducidad de la prisión preventiva, luego viene la sustitución de medidas, la apelación como tal, a ello se suma la existencia ya de una medida extraordinaria de protección en la Corte Constitucional (CC) por un hábeas corpus anterior.
De igual manera, dice, existir unas medidas cautelares en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH. “Seguiremos insistiendo en ser recibidos para explicar todo este proceso y señalarles que en Ecuador la justicia no existe, la justicia es política, aquí se vulneran derechos, no se respeta el debido proceso, se violenta los derechos, no solo de Freddy Carrión, sino de muchas personas que están detenidas”.
Priscila Schettini enfatiza que no se quedará callada, a pesar de “las amenazas de muerte, de agresiones físicas, amenazas con pistola que nos han hecho a mi familia y a mí. Creemos que en nuestro país debe existir una justicia imparcial y transparente, con ética, y, sobre todo, apegada a derecho y respeto a la Constitución y nuestras leyes”, puntualiza.
‘Freddy Carrión es inocente’
La esposa, Priscila Schettini, insiste que Freddy Carrión “es inocente del supuesto delito de abuso sexual” porque a él se le “leyeron los derechos por un delito de violación al toque de queda (por la pandemia del coronavirus), que es muy diferente a lo que se le acusa, no hay ni testimonios de la supuesta víctima que acusen a Freddy Carrión. Aquí la Fiscalía forjó documentos para detenerlo ilegalmente…”.
CLAVE
El exfuncionario público, Freddy Carrión, está detenido desde el 16 de mayo de 2021.
DÍGITO
El 27 de enero de 2022, vía audiencia, la Corte Nacional de Justicia negó el pedido de habeas corpus solicitado por el exfuncionario.