El último viernes Luis Tapia Montesdeoca presentó una acción extraordinaria de protección en Quevedo.
El Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario del cantón Guayaquil, de la Corte Provincial de Justicia de Guayas, será quien establezca el monto de dinero que el Municipio de Loja debería, supuestamente, pagar a la empresa Safety Enforcement Seguridad Vial, por no haber cumplido el contrato inicial de las fotomultas.
Luis Tapia Montesdeoca, procurador síndico del Municipio de Loja, indica que la entidad que jurídicamente representa admite de que quien tendría que fijar el monto de dinero que se debería pagar sea el Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario y no una jueza, de primer nivel, a través de la acción de protección que ella admitió.
«Doce millones de dólares, bajo ningún concepto. Eso no toca pagar. Hago un llamado a la ciudadanía para que esté tranquila y no se deje sorprender por personas inescrupulosas que emiten criterios sin que exista una sentencia de por medio. En los próximos días se sabrá si hay que pagar o no», dice el abogado.
Justificarán pagos a Safety
El viernes 26 de agosto de 2022 Tapia Montesdeoca, representante del equipo jurídico del Municipio de Loja, presentó una acción extraordinaria de protección, mecanismo constitucional de garantía contra sentencias, en la Corte Provincial de Justicia de Los Ríos, de la ciudad de Quevedo, capital del cantón de similar nombre.
«El Municipio cuenta con la documentación necesaria para poder justificar los pagos que se hicieron, en su momento, a la empresa Safety», afirma Tapia Montesdeoca, quien indica que el Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario establecerá sí es necesario convocar a una audiencia para establecer el monto del pago.
Jenny Patricia Freire Arias, jueza de Quevedo, dictó a favor de la empresa Safety Enforcement Seguridad Vial dicha sentencia que obligaba al Municipio de Loja a pagar esa millonaria cantidad. En la apelación a esa sentencia la Sala dispuso que el Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario será quien disponga el valor a pagar a esa empresa.
PARA SABER
En la apelación a la sentencia la Sala dispuso que el Tribunal Contencioso Administrativo y Tributario disponga el valor a pagar.