Sentencia en la cual se admite la restitución internacional de un niño se nulita y se designará a otro juez para que analice esa demanda

Uno de los plantones a los que la madre del niño convocó a la ciudadanía.
Uno de los plantones a los que la madre del niño convocó a la ciudadanía.

Tras la nulidad del proceso por una restitución internacional en la cual, vía sentencia de primera instancia, uno de los jueces de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, de la Corte de Justicia de Loja, resolvió que un niño, de 6 años, vaya a vivir con su padre, quien reside en Europa, se designará a otro juez para que él analice la demanda.

En la audiencia a la apelación que Inés R. C., madre del niño, hizo a la sentencia del juez de primer nivel, y se realizó el lunes 17 de abril de 2023, a las 15:45, y concluyó pasadas las 18:00, los jueces de la Sala Especializada de lo Civil, Mercantil, Laboral, Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores decidieron la nulidad.

Inés R. C., en un comunicado, en donde se revela el nombre del juez, afirma que «él vulneró las garantías básicas del debido proceso cuando permitió que el niño intervenga, en presencia de su padre», él por vía telemática, por lo que la madre afirma que se contaminó la diligencia porque la opinión del niño habría sido direccionada a favor del padre.

Aún no se fija el día y la hora para la nueva audiencia por la demanda de restitución internacional que el padre del niño incoó a la Corte Provincial de Justicia de Loja, a través de Andrea Romo Pérez, directora de Protección, Reparación Integral y Autoridad Central de la Secretaría de Derechos Humanos de Ecuador.

No quisieron regresar a Europa

En 2022 la madre, el padre y el hijo de ambos llegaron a la localidad de vacaciones y cuando tenían que regresar a Europa ella le dijo al esposo que ni ella ni el niño iban a regresar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *