Desde finales de febrero de 2022 la madre y su hijo están en Loja y no regresó porque su aún esposo la maltrataría.
La llegada a la ciudad de Loja, capital de la provincia de similar nombre, de Inés R. C.; Ramiro P. C., su esposo; y el hijo de los dos, de 5 años, desde España, en febrero de 2022, por vacaciones, fue aprovechada por ella para quedarse en la localidad y no regresar debido a los malos tratos que al parecer sabría recibir de su pareja sentimental.
Desde hace un año Inés R. C. y su hijo residen en la localidad, mas su esposo, a quien ella habría presentado una demanda de divorcio, regresó a España para no perder su trabajo, y allá decidió demandar la restitución internacional de su hijo patrocinado por la Dirección de Protección, Reparación Integral y Autoridad Central de Ecuador.
Plantón para sensibilizar
La Unidad Judicial de Familia, Niñez y Adolescencia de la Corte de Justicia de Loja falló a favor de él y dispuso la restitución internacional, decisión que es rechazada por Inés R. C., a través de sus abogados: Angélica Porras Velasco, de Quito, y Rafael Cuenca Cartuche, de Loja, quienes apelaron la sentencia remitida en noviembre de 2022.
La tarde del martes 7 de marzo de 2021 Inés R. C. convocó a un plantón en los exteriores del Consejo de la Judicatura, calles Colón entre Sucre y Bolívar, para sensibilizar a los jueces porque la madre del niño supone que hay muchas irregularidades y pide a la opinión pública que este vigilante de la resolución que se emita en segunda instancia.
«Él me hizo mucho daño»
Inés R. C. revela que no quiso regresar a España porque su aún esposo, a decir de ella, le ha hecho mucho daño y no lo denunció por miedo porque ella, en ese país, vivía con la familia de su marido y no contaba con un pariente que la respalde y proteja de lo que le hubiera podido hacer su familia política sí lo demandaba.
«Estaba desamparada y tenía miedo de hacerlo», afirma Inés R. C., quien confirma que decidió quedarse para que las leyes ecuatorianas la protejan. Indica que su esposo la acosa psicológicamente y la ha denunciado a través de mentiras que -afirma- no se llegaron a comprobar durante la investigación judicial.
«Nos violentaron el derecho a la apelación»
Rafael Cuenca Cartuche, uno de los abogados de Inés R. C., indica que el juez remitió el veredicto y admite que es de inmediata ejecución, por lo que el jurista alega que les habrían violentando su derecho a la apelación e hicieron una consulta a los jueces Constitucionales.
PARA SABER
Inés R. C. dice que estaría dispuesta a regresar con su hijo a España, de acuerdo a la sentencia, pero responsabiliza a su aún esposo de lo que le podría pasar a ella y a su vástago.